上一篇：IBM 产品发布

今天400真不争气~

今天头要我给公司员工上个培训课，在用CA和PB向400上调用数据时很慢，公司的机器是270的，虽然档次不高，但是我想也不应该那么慢的，弄的有人总是说400还比不上P4的PC，气死我了~

不知道速度慢是CA的ODBC效率不行还是通讯协议的事（我们是TCPIP），反正我不太相信是400的处理速度不行，是不是CA的性能不行啊？？？

iyesorange 回复于：2003-09-12 22:27:22

有可能

xuguopeng 回复于：2003-09-13 13:01:35

就算是开发也太慢了点吧如果是几十个表同时操作那不死那去了

rick_zhang 回复于：2003-09-13 12:58:50

你这么做当然慢了,不说别的,至少他比一般的ODBC多了一个转码的动作.我个人观点ODBC这类东西只适合开发人员用,实际应用不能这么用的.

rick_zhang 回复于：2003-09-13 15:18:40

你说的这种ODBC或着ADO类的客户端开发,本身就不适合400用.270做为一种domain机器交互性能很差,不适合做交互开发.他主要的性能是体现在batch上,如果你真想在这种机器上做客户端开发,建议你使用jtopen.用host server的功能做开发.不过这样做技术性要求很高.或者使用web facing来做.总之,iSeries的用途决定你这么做性能肯定高不了.真想做高性能开发,我想只有MVC这种方法.多看看这类资料,如果你有一定开发功底的话,可以做出不错的应用. 说句题外话,你真想用ODBC的话可以在825或者更高端机器上实验.新发布的400已经去掉了交互的限制.不过这样做基本是大炮打蚊子,除非你是发烧友.

xuguopeng 回复于：2003-09-13 21:51:28

MVC是什么东西？？小弟孤陋寡闻，请大虾指点

rick_zhang 回复于：2003-09-14 00:27:04

模型－视图－控制器（MVC）是Xerox　PARC在八十年代为编程语言Smalltalk－80发明的一种软件设计模式，至今已被广泛使用。最近几年被推荐为Sun公司J2EE平台的设计模式，并且受到越来越多的使用 ColdFusion 和 PHP 的开发者的欢迎。模型－视图－控制器模式是一个有用的工具箱，它有很多好处，但也有一些缺点。

MVC如何工作

MVC是一个设计模式，它强制性的使应用程序的输入、处理和输出分开。使用MVC应用程序被分成三个核心部件：模型、视图、控制器。它们各自处理自己的任务。

视图
视图是用户看到并与之交互的界面。对老式的Web应用程序来说，视图就是由HTML元素组成的界面，在新式的Web应用程序中，HTML依旧在视图中扮演着重要的角色，但一些新的技术已层出不穷，它们包括Macromedia　Flash和象XHTML，XML/XSL，WML等一些标识语言和Web　services.

如何处理应用程序的界面变得越来越有挑战性。MVC一个大的好处是它能为你的应用程序处理很多不同的视图。在视图中其实没有真正的处理发生，不管这些数据是联机存储的还是一个雇员列表，作为视图来讲，它只是作为一种输出数据并允许用户操纵的方式。

模型
模型表示企业数据和业务规则。在MVC的三个部件中，模型拥有最多的处理任务。例如它可能用象EJBs和ColdFusion　Components这样的构件对象来处理数据库。被模型返回的数据是中立的，就是说模型与数据格式无关，这样一个模型能为多个视图提供数据。由于应用于模型的代码只需写一次就可以被多个视图重用，所以减少了代码的重复性。

控制器
控制器接受用户的输入并调用模型和视图去完成用户的需求。所以当单击Web页面中的超链接和发送HTML表单时，控制器本身不输出任何东西和做任何处理。它只是接收请求并决定调用哪个模型构件去处理请求，然后用确定用哪个视图来显示模型处理返回的数据。

现在我们总结ＭVC的处理过程，首先控制器接收用户的请求，并决定应该调用哪个模型来进行处理，然后模型用业务逻辑来处理用户的请求并返回数据，最后控制器用相应的视图格式化模型返回的数据，并通过表示层呈现给用户。

为什么要使用 MVC

大部分Web应用程序都是用像ASP，PHP，或者CFML这样的过程化语言来创建的。它们将像数据库查询语句这样的数据层代码和像HTML这样的表示层代码混在一起。经验比较丰富的开发者会将数据从表示层分离开来，但这通常不是很容易做到的，它需要精心的计划和不断的尝试。MVC从根本上强制性的将它们分开。尽管构造MVC应用程序需要一些额外的工作，但是它给我们带来的好处是无庸质疑的。

首先，最重要的一点是多个视图能共享一个模型，正如我所提及的，现在需要用越来越多的方式来访问你的应用程序。对此，其中一个解决之道是使用MVC，无论你的用户想要Flash界面或是 WAP 界面；用一个模型就能处理它们。由于你已经将数据和业务规则从表示层分开，所以你可以最大化的重用你的代码了。

由于模型返回的数据没有进行格式化，所以同样的构件能被不同界面使用。例如，很多数据可能用HTML来表示，但是它们也有可能要用Macromedia Flash和WAP来表示。模型也有状态管理和数据持久性处理的功能，例如，基于会话的购物车和电子商务过程也能被Flash网站或者无线联网的应用程序所重用。

因为模型是自包含的，并且与控制器和视图相分离，所以很容易改变你的应用程序的数据层和业务规则。如果你想把你的数据库从MySQL移植到Oracle，或者改变你的基于RDBMS数据源到LDAP，只需改变你的模型即可。一旦你正确的实现了模型，不管你的数据来自数据库或是LDAP服务器，视图将会正确的显示它们。由于运用MVC的应用程序的三个部件是相互对立，改变其中一个不会影响其它两个，所以依据这种设计思想你能构造良好的松偶合的构件。

对我来说，控制器的也提供了一个好处，就是可以使用控制器来联接不同的模型和视图去完成用户的需求，这样控制器可以为构造应用程序提供强有力的手段。给定一些可重用的模型和视图，控制器可以根据用户的需求选择模型进行处理，然后选择视图将处理结果显示给用户。

MVC的缺点
MVC的缺点是由于它没有明确的定义，所以完全理解MVC并不是很容易。使用MVC需要精心的计划，由于它的内部原理比较复杂，所以需要花费一些时间去思考。

你将不得不花费相当可观的时间去考虑如何将MVC运用到你的应用程序，同时由于模型和视图要严格的分离，这样也给调试应用程序到来了一定的困难。每个构件在使用之前都需要经过彻底的测试。一旦你的构件经过了测试，你就可以毫无顾忌的重用它们了。

根据我个人经验，由于我们将一个应用程序分成了三个部件，所以使用MVC同时也意味着你将要管理比以前更多的文件，这一点是显而易见的。这样好像我们的工作量增加了，但是请记住这比起它所能带给我们的好处是不值一提。

MVC并不适合小型甚至中等规模的应用程序，花费大量时间将MVC应用到规模并不是很大的应用程序通常会得不偿失。

MVC是一条创建软件的好途径
MVC设计模式是一个很好创建软件的途径，它所提倡的一些原则，像内容和显示互相分离可能比较好理解。但是如果你要隔离模型、视图和控制器的构件，你可能需要重新思考你的应用程序，尤其是应用程序的构架方面。如果你肯接受MVC，并且有能力应付它所带来的额外的工作和复杂性，MVC将会使你的软件在健壮性，代码重用和结构方面上一个新的台阶。

这是原文出处：http://www.phpe.net/articles/343.shtml
这个只是我随便找的一个简单介绍．如何理解和使用要看你自己的理解．

最热门文章推荐：
>· html div
>· html模板
>· html 表格
>· html iframe
>· html源代码
>· asp html
>· html chm
>· 网页制作技巧

下一篇：微软补丁给console带来的影响

↓相关文章：