微软涉嫌在Vista产品设计中大量“灌水”

目前在网上，一则讨论Windows Vista设计的帖子被炒得火热，它的作者是一位著名的程序员，前微软人Joel Spolsky。他宣称Vista仅仅是关机菜单就有7个选项（分别是关机，待机，休眠，重启动，锁定，解除锁定，更换用户），实在不合常理。而后，马上引出了另外一位前微软工程师的帖子，Moishe Lettvin照实际经验讲出，这个菜单花了他一年的时间。

Moishe Lettvin先后两次在微软工作总计7年时间，他认为自己最无聊的时光就是参与当时的“Longhorn”开发。那时，他在微软的“Windows Mobile PC User Experience”小组工作，负责为笔记本用户提供更好的操作体验。

他宣称，他们的小组在设计时，使用一台苹果Mac机来作为“干净”的用户界面的模范。并称，大概所有的界面设计小组都有这样一台苹果机。而在他的小组，共有8名人员，每周针对“关机菜单”的计划会议都要到场，分别是：

同时，仅针对这一菜单，他们还要依赖“shell team”以及“kernel team”的工作才能完成这个菜单。每个小组都是一样的规模，这样，总共就有24名开发人员，每个小组上面都有6层管理者，再有一个最终的经理。因此，最终关于这个菜单，总共牵动了24+（6x3）+1=43人在为这个菜单工作。

就在这样庞大的结构下，这位Moishe Lettvin花费了一年时间，才完成了这样一个“有7个选项”的关机菜单。这恐怕也就不难解释Vista为什么需要5年才能完成了吧。

前微软开发工程师暴料：Moishe Lettvin的帖子

相关评论：首先是牛皮轰轰的Joel Spolsky 写了一篇精彩的帖子, 讨论Windows Vista关机菜单的累赘设计。这篇帖子引出了一微软程序员（Moishe Lettvin）的文章，The Window Shutdown Crapfest。简单归纳一下：

* Moishe用了整整一年才完成Windows关机菜单。

* 实现该菜单用了200来行代码

* 这个看似简单的功能牵扯到Windows Shell组，Windows Kernel组，和Mobile User Experience组。加上各类经理，一共42（！）个人参与讨论怎么实现关机菜单。

* 42个人的讨论乱成什么样不难想象。连续N周，每次90分钟的激烈讨论，才能让所有人闭嘴。

* Windows过于庞大，不得不采用多个代码库分层管理。后果是从代码check in到代码集成要花上几周甚至几个月（Thoughworks享受continous integration的老大们不要笑岔气了哈）。

* 让每个人都满意的产品多半毫无新意，扼杀每个人的热情。Vista关机菜单也不例外。用Moishe的话说，就是42个人都满意的设计只能是乏味的“最小公分母”。横空出世的软件大作往往由两三个优秀程序员倾注心血锻造而成。这样的产品浸染了程序员的精神，张扬着程序员的个性。惟其激进，才有穿云裂石的力量。它不可避免地招来许多人强烈的恨意，但也受到更多人狂热的喜爱。Google的产品小组一般都是2到3人，不是没有道理。Seth Goding和Kathy Sierra的博客有很多相关的讨论，强烈推荐。

这样的工作有意思么？

Update：Joel又发了一个短帖子，里面说九十年代初微软把IBM臃肿的OS/2开发团队作为案例研究，找出微软以后不应该做的事。想不到从1991年到2006年15年间，微软也编程了一个臃肿的怪兽，用了整整5年才能发布自己旗舰产品的一套松散补丁（Joel应该是说微软的Windows Vista)。

（责任编辑：城尘 68476636-8003）